må man kalde Batman en remake?? eller er reboot en kategori for sig? Christopher Nolan tager helt sikkert prisen for bedste remake.
Jeg er normalt ikke fan af at lave ikke-engelske-film i engelske versioner, men jeg har lige set the Girl with the Dragon Tattoo, og synes for en gangs skyld den er bedre end originalen, jeg er glad for at de brugte bogen som udgangspunkt til manuskriptet og ikke bare genindspillede den svenske version. (dog er Lisbeth Salander stadig bedst i form af Noomi Rapace)

En af de værste i min bog er Fame, "Disneyfiseringen" af denne klassiske socialrealistiske musical er fuldstændig horrible. Jeg sad seriøst og håbede på noget frygteligt ville ske for en af dem.

Jeg er helt enig i Planet of the Apes, jeg har endnu ikke set den nye, men har bedre forvendtninger til den.
Din liste over film, der ikke må pilles ved er spot on :)

Jeg kan ikke komme i tanke om nogen film, som jeg ville have det dårligt med, hvis der blev lavet en remake. Man bestemmer jo heldigvis selv, om man vil se den. Faktisk kan det være interessant i sig selv at se, hvad andre fokuserer på, selv om filmen ikke samlet set er god. Eksempelvis var det interessant (omend kedeligt) at se, at Psycho nærmest blot var en genindspilning scene for scene af originalen.

Jeg er dog helt enig i, at det nok ville gå totalt galt, hvis nogen var så "modige" at kaste sig over The Godfather. Men for min skyld må de da gerne gøre det. Jeg ville næppe bruge tid på at se resultatet.

Til gengæld forventer jeg, at The Girl with the Dragon Tattoo er bedre end originalen.

PS: hvordan kan du vide, at 2011 er det år, hvor der er flest sequels/prequels. Har du lavet en optælling for samtlige år? ;-)

PPS: Jeg hører i øvrigt til dem, der ikke mener, at Hobitten er en prequel. Det er en filmatisering af en selvstændig bog, som "tilfældigvis" foregår i samme univers.

True Lies - er der lavet en remake af den? Og hvad hedder den så?
True Grit - det er muligt at remaken er bedre end den originale, men jeg var stadig skuffet over den.
King Kong 1976 var ringe - til gengæld var Peter Jacksons udgave godkendt.
Star-Wars; Jeg forstår George Lucas - han vil gerne holde serien "ung" og i samme tempo som den nye del af serien.
Jeg hører dog til dem der også er stor fan af de nyeste tre film - og jeg håber at Lucas vil lave 7,8 og 9 inden han stopper.
Jeg er enig med dig i at Planet of the Apes er noget skidt, men mange film fra dengang vinder ikke ved et gensyn.
Et eksempel kunne være French Connection, som jeg husker langt bedre da jeg så den dengang, end nu.
The Godfather - helt enig! The Godfather er den hellige Gral indenfor film - den er simpelthen perfekt og tidsløs, på enhver måde. Hold fingrene fra den film - og ll og ll, for den sags skyld som næsten helt lever op til den.
Gease er den perfekte musical - helt enig.
Jaws - det var dengang Spielberg var original, han er lidt inde på et skråplan nu. Til gengæld er der kommet alt for mange dårlige efterfølgere til den.

Alien; Ja fint det er en Prequel - men Ridley Scott er ikke længer så skarp - Robin Hood var direkte ringe, så jeg sætter ikke mine forhåbninger for højt.

Da jeg første gang så fortsættelserne til The Matrix, blev jeg skuffet - de afslørede simpelthen for meget, og ødelage den magi der var ved den første film. Senere har jeg lært at sætte pris på dem, fordi det er godt håndværk.

Heldigvis blev The Matrix ikke ødelagt nær så meget som en anden af mine yndlingsfilm, Highlander - aldrig er en række fortsættelser blevet lavet så ringe som dem der kom efter den. I den første accepterede man at kræfterne var en form for magi - og i den næste introducerede man en syg historie om nogle væsener fra en anden planet, hvor kræfterne skulle komme fra.

Der skulle ALDRIG have været en fortsættelse - og hvis, så skulle mysteriet have været uløst. Og det er lidt det min anke er til The Matrix. Man skal ikke ødelægge et godt eventyr, ved at forklare alt.

Remakes genere mig ikke som sådan, så længe de bare fastholder ånden fra den originale. Dog syntes jeg også at hvis man nu absolut skal pille ved noget så skal det være fordi man har noget godt nyt at byde på, en nyfortolkning der er det værd.

Syntes personligt remaken er fredag d. 13 var virkelig dårlig - alt for meget sex og alt for lidt indhold. Halloween remaken syntes jeg trak hele Meyers baggrunds historie alt for langt ud. Hvorimod jeg faktisk blev imponeret af remaken af A nightmare on Elm Street, hvor den ekstra Krueger historie holdt mig fanget.

Jeg har intet mod remakes så længe man ikke piller ved klassiskerne! Dog er det da også rart at få noget nyt kød på bordet ;-)

En reboot ser jeg lidt anderledes på, det er sket så mange gange nu at det bare føles naturligt, igen så længe det gøres med måde. Syntes egentlig spiderman reboot'et kommer en anelse for hurtigt, men lad os håbe det vejer det op at det ser endnu bedre ud end den foregående :-)