Debat
OBS: kino.dk forbeholder sig retten til at slette upassende indlæg.
Dagligt overblik > Fri debat
Never Say Never Again bør ikke udelukkes
Kino.dk har i flere sammenhænge stædigt holdt fast ved, at Never Say Never Again ikke er en rigtig James Bond film. Det har haft den konsekvens, at filmen ikke medtages i diverse sammenligninger, afstemninger m.v.
.
Nu har jeg lige læst i kino.dk bladet, at der i forbindelse med den nye James Bond film vil blive sat ekstra fokus på 007 i den kommende tid på kino.dk. Der vil blive lavet anmeldelser af alle filmene i kronologisk rækkefølge, afstemninger af bedste Bond babe, Bond sang m.v.
.
Det lyder alt sammen rigtig spændende, og jeg ser frem til det. Men indholdet og resultatet vil i den grad blive devalueret, hvis Never Say Never Again ikke medtages. De fleste betragter den som en rigtig James Bond film, da den har alle de ingredienser, som skal til:
- Det er en seriøs agentfilm, som handler om James Bond
- Den er tro mod Bond-universet
- Den har en glimrende skuespiller i hovedrollen
.
Det er helt fjollet at udelukke filmen, bare fordi den ikke er lavet af Broccoli familiens Eon selskab.
.
Det svarer lidt til at sige, at Star Wars V og VI ikke er rigtige Star Wars film, fordi de ikke er instrueret af Lucas.
.
Så please kino.dk! Glem jeres principielle holdninger og medtag Never Say Never Again i den kommende tids 007-debat. Jeg er sikker på, at der er mange kino.dk brugere, der vil sætte pris på dette.
.
Der er ingen grund til at fortsætte med at boykotte filmen - med mindre I af lovgivningsmæssige årsager ikke må nævne filmen sammen med de øvrige James Bond film. Dette tvivler jeg dog stærkt på.
Skriv debat Kommentarer 36
Af præcis samme årsag.
De udgives af dem som har rettighederne til Bond, generelt. De som lavede Never Say Never Again, havde rettighederne til at lave denne ene Bond film.
Naturligvis sælger de ikke en konkurrerende Bond film - den må du købe et andet sted. ;-)
Jeg henviser endnu en gang til;
http://da.wikipedia.org/wiki/Never_Say_Never_Again
Samlet Bond Box
Jeg kan ikke se 'Never Say Never Again' er med i den samlet 007-serie som udgives i år i anledning af 50 året.
http://www.007.com/special-features/
Hvorfor mon?
@Antaeus
@S. Rico
Ja, godt du tog emnet op. Jeg tvivler på at det kan være hele Kino's holdning, Søren repræsenterer.
Det virker ikke fornuftigt at presse en diskussion op i en "point of no return".
Dit udgangspunkt, at der er tale om en ægte Bond film, blev flyttet til at den ikke er med i samme serie. Jamen det vidste alle jo.
Nu må Kino på banen og indrømme hvad retten allerede har afgjort - Never Say Never Again, er og bliver en ægte Bond film.
@Wayne
Du har evig ret i, at det ville klæde Kino at vise, at de er modtagelige for gode argumenter og lytter til brugerne.
Det er som om, at de betragter en beslutning som noget, der ikke kan gøres om. Og jeg sidder tilbage med et trist indtryk af en elitær beslutningsproces, der ikke tager højde for folkets røst. Det er jo trods alt brugerne, der er hele kino.dk's fundament.
Vel talt Wayne
Det er mig uforståeligt, at Kino ser ud til at være ligeglade med om det er en Bond film eller ej, men går mere op i selskaber og rettigheder. Især når de har rettens ord for det er en Bond film. De to tidlige Bond film har jeg ikke set nogle argumentere for er rigtige Bond film.
@Søren. Der er næppe nogen,
som bestrider at den ikke er med i EON's serie - det er den selvfølgelig ikke. Men at hive en Imdb trivia frem som bevis for det er ikke nødvendigt.
En anden sag er om det er en Bond film, og det er det - det har producenterne rettens ord for.
Men spørgsmålet var ikke hvilken producent filmen kom fra - det var om det er en ægte Bond film.
Lad os holde os til emnet.
@Spaetten.
Beklager, hvis jeg har gjort dig uret - det er bare første gang jeg ser et argument for redaktionens holdning fra en anden Kino bruger, og det kom belejligt, lige da jeg nævnte fraværet af samme.
@Søren
Det er helt ok, at Never Say Never ikke er en del af serien - men det er dog en Bond film, det har de rettens ord for, og som sådan burde den figurere i afstemninger - også fra Kino. Men fred være med det - Kino har truffet en beslutning. Måske burde man lave en afstemning på rigtig demokratisk vis? Spørg kino's brugere om Never Say Never er en Bond film, eller ikke. For mig er det ikke et spørgsmål om hvilket filmselskab der står bag.
Argumenter for er der masser af; Der er tale om et originalt Ian Flemming manuskript, det er den originale Bond skuespiller, Sean Connery som spiller Bond. Filmen er bygget op som enhver anden Bond film. Bevares, så er der nogle småting omkring rettigheder til musik - men ikke noget som gør at den ikke føles, og opleves som en Bond film.
Selvfølgelig kæmper selskabet bag serien, med næb og kløer, for at den ikke skal indgå i DERES serie - men retten har talt. Det er en ægte Bond film - og skal vi, og Kino gå producentens vej - eller skal vi vælge hvad domstolene siger?
@ Wayne
Nej, jeg er ikke medlem af redaktionen på kino.dk, selvom jeg har samme holdning som dem i dette tilfælde.
Var det ikke en idé at holde sig til sagen, der bliver diskuteret, fremfor at anklage andre brugere for at have en skjult dagsorden, når deres indlæg ikke lige passer dig?

Log ind Tilføj debat
- Kategori
- Indlæg
- Seneste indlæg
- Fri debat
- 1301
- Hvorfor tror mange bruger, at Kino er DatingDK ? fra Amalie
- Spørg kino.dk
- 285
- Mangler titel på en film fra Camilla
- Biograferne på kino.dk
- 195
- Besværlig annullering - hvorfor? fra Loa / kino.dk
- Andet
- 93
- Flere profiler med samme brugernavn, hvorfor? fra Camilla
Indlæg
Seneste
-
Flere profiler med samme brugernavn, hvorfor? Camilla, 16.03.2013 Andet
-
nogle gode gyser rasmus, 18:31 Fri debat
-
Star Wars temapark på tegnebrættet Camilla, 15:55 Fri debat
-
SÅ HOLD DOG K***!! Henriette69, 07.05.2013 Fri debat
-
verdens dårligste superhelte film magnus, 22.04.2013 Fri debat
-
Kan man se for mange film? Bodil, 1 dag siden Fri debat
-
Hvad hedder denne modstandsfilm D, 1 dag siden Fri debat
Mest kommenterede
- SÅ HOLD DOG K***!!(14 kommentarer)
af Henriette69 07.05.2013Fri debat - Flere profiler med samme brugernavn, hvorfor?(10 kommentarer)
af Camilla 16.03.2013Andet - Kan man se for mange film?(5 kommentarer)
af Bodil 16.06.2013Fri debat - verdens dårligste superhelte film(5 kommentarer)
af magnus 22.04.2013Fri debat - Hvilke 20 film skal med til Sankt Peter?(4 kommentarer)
af Wayne 18.03.2013Fri debat - Kæmpe mangler i Kino's film kartotek.(4 kommentarer)
af Wayne 10.05.2012Fri debat - Hvad ville DU helst have lavet?(3 kommentarer)
af Antaeus 10.02.2013Fri debat - Hvor mange film så du i år 2012?(3 kommentarer)
af Shandrill 15.12.2012Fri debat - Gode film i tv.(3 kommentarer)
af Wayne 16.11.2012Fri debat - Bedste TV-serie(3 kommentarer)
af Eric Køie 29.02.2012Andet
Brugernes top 10
- 1.Fast & Furious 6(317)
- 2.Star Trek Into Darkness - 3D(85)
- 3.Iron Man 3 - 3D(441)
- 4.Iron Man 3 - 2D(285)
- 5.Silver Linings Playbook(397)
- 6.Star Trek Into Darkness - 2D(68)
- 7.Croods 2D - dansk tale(107)
- 8.Croods 3D - dansk tale(82)
- 9.MGP Missionen(57)
- 10.Kon-Tiki(229)
Anmeldernes top 10
- 1. Blodets bånd
- 2. Nordvest
- 3. Paradis: Kærlighed
- 4. Silver Linings Playbook
- 5. Angels' Share
- 6. Anna Karenina
- 7. Iron Man 3 - 3D
- 8. Jeg taler til jer - John Kørners verden
- 9. No
- 10. Reality
Cookie- og Privatlivspolitik



