Blade Runner 2049

Tilladt for børn over 15 år
Filmen har en mørk, trist og uhyggelig grundstemning, og den skildrer et dystert og til tider bizart univers, hvor de fleste figurer er følelseskolde. I flere scener ses blodige og brutale drab, fx ser man i én scene en mand blive sparket hårdt på halsen, mens han ligger ned, og efterfølgende ses hans drabsmand stå med et øje i hånden og skylle dette rent for blod. I flere andre scener bliver mennesker myrdet med en kniv, i én blodig scene ser man en mand, som ligger på gulvet og kvæles i sit eget blod, og man ser hans pupiller, som fyldes med blod. I en anden scene får en kvinde skåret sin mave op. Det vurderes, at filmen kan virke skræmmende på de yngste børn i aldersgruppen 11-15, og den får derfor en 15års-grænse.

Se mere på medierådet.dk
Premiere: 
05.10.2017
Originaltitel: 
Blade Runner 2049
Spilletid: 
2 timer 43 minutter (ekskl. reklamer og trailers)
Versioner: se alle
2D, 2D IMAX, Supreme, Babybio, Seniorbio, Level 7
Billetter
4.7
5
VURDÉR SELV FILMEN: 
Din bedømmelse: Ingen (478 votes)

Resumé

Filmen 'Blade Runner 2049' (Blade Runner 2) er en efterfølger til kultfilmen fra 1982.

I år 2049 er vejrsystemerne ude af balance, hvilket får klimaet til at opføre sig højst uforudsigeligt. Los Angeles-politibetjenten K, der er en såkaldt blade runner med speciale i at opspore og eliminere løsslupne replikanter, kommer på sporet af en farlig hemmelighed.

For at løse mysteriet forsøger K at finde frem til en tidligere blade runner ved navn Rick Deckard, der har været forsvundet i 30 år. Nu må de to arbejde sammen for at forhindre en katastrofe, som vil lægge samfundet i ruiner.

'Blade Runner 2049' følger efter en af de mest banebrydende science fiction-film i nyere tid. Den oprindelige hovedrolleindehaver, Harrison Ford, gentager sin rolle som Rick, og han får følgeskab af Hollywood-darlingen Ryan Gosling.

Elementer fra den første film, som de kunstigt skabte menneskelignende replikanter, de regnfulde og Tokyo-inspirerede gader i Los Angeles samt de filosofiske temaer, bliver yderligere udforsket i efterfølgeren, der er instrueret af manden bag Sicario og Arrival. (copyright: kino.dk)

Relaterede nyheder

MEDIERNES ANMELDELSER

  • Berlingske

    "'Blade Runner 2049' er [...] alt, hvad et betalende publikum kunne ønske sig på billedesiden [...] Ligeså på lydsiden ..." (Kristian Lindberg)

  • BT

    "Filmen er visuelt storslået og har også samme dragende, nærmest hypnotiserende stemning. Med en fantastisk lydside og et godt soundtrack af den legendariske filmkomponist Hans Zimmer." (Michael Lind)

  • Ekstra Bladet

    "Dette, mine damer og herrer, er, hvad de mener med film [...] Årets indtil videre største åbenbaring i biografen." (Henrik Queitsch)

  • Jyllands-Posten

    "'Blade Runner 2049' er en meget værdig arvtager til en original, der er forgudet af mange – og med ubestrideligt potentiale til selv at opnå klassikerstatus." (Frederik Asschenfeldt Vandrup)

  • Politiken

    "FILMENS setdesign er intet mindre end fantastisk. Her lever Denis Villeneuve helt op til forgængeren ...." (Kim Skotte)

  • Weekendavisen

    "Denis Villeneuve har skabt en betagende fremtid, som både hylder forlægget og er en verden i sin egen ret. [...] Det handler stadig om, hvad et liv er. Det er stadig stor og visionær science fiction." (Bo Green Jensen)

Kommentarer

Nadeem

Jeg syntes det var en god film oplevelse. Musikken sammen med scenerne var højdepunktet. Historien er udemærket, men ikke så stærk som den første.
Husk ikke at se nogen trailers til film du virkelig gerne vil se. Det gjorde jeg bl.a. til denne her film og det forstærker helheds indtrykket markant!

Stem op!
0
Stem ned!
0
(reset)
petschuser/701706

Meget tro på den originale og en god og underholdende film.

Stem op!
1
Stem ned!
0
(reset)
Sørenuser/258026

Den er god, det kan godt være mine forventninger var for høje, men 6 stjerner kan jeg ikke give og 5 er også lidt for meget - men en god film, uden at være fantastisk.

Stem op!
1
Stem ned!
0
(reset)
Mariouser/623072

Hvis du er til en kort historie strukket til flere timer; med samtaler med laaaaaaange pauser hvor folk kigger på hinanden i øjnene før de siger noget ,til tider lige gyldigt.Hvis du er til flotte ladskaber som folder sig meget langsomt ud; og at spænding til action bygger sig fint ud men så er det en fuser hver gang. Hvis du kan lide surround lyd af passager skib som giver dig tinnitus .....SÅ ER DETTE EN FILM FOR DIG :) Jeg kunne dog se små filosofiske perler som foldede sig ud igennem en film; som dog, lignede mere en lang og tungt reklame for sony og peugeot . I følge min smage kunne de godt lad en klassiker hvile i fred. Det er lidt trist når igennem filmen ,man kan ikke vente til den er færdigt. Og hver gang man tror det.... så forsætter den. :D Ikke en film til min temperament....men trods jeg prøvede flere gange, har jeg hellere ikke kunne se mere end 20 minutter af Odissey...

Stem op!
4
Stem ned!
0
(reset)
Benjamin Vang

Den nye efterfølger til kultklassikeren fra 82 replikerer meget af sin forgænger, blandt andet visuelt og mht. den gennemgående tone. Originales lagsomme tempo og uforståelighed følger så også med.

Blade Runner 2049 putter os tilbage til Ridley Scott's univers fra 1982, dog godt 30 år ude i fremtiden. Der er kommet nye versioner af replikanter, som ikke længere er ulovlige. De gamle versioner er det dog stadig og derfor har vi stadig brug for Blade Runnere - denne gang er det Ryan Gosling der skal på detektivarbejde.

Denis Villeneuve er naturligvis manden man ringer til, når man har brug for flotte, langsomme og intellektuelle film, og man kan 100% fornemme at han er fan af originalen og har gået op i at lave en ordentlig efterfølger der ikke spolerer sin forgænger men blot bygger på. Det har han gjort rigtig godt, og det er tydeligt, at det her er en Blade Runner-film for Blade Runner-fans. Personligt, er jeg dog ikke en af de fans og det farver selvfølgelig min vurdering.

Selvom det her utvivlsomt er Villeneuve's film med hans egen stil, er rigtig meget ført videre fra forgængeren. En af dem, er det ulideligt langsomme tempo. Hvis en person skal gå 20 meter, så cutter vi ikke til han er ved destinationen, vi ser ham gå de 20 meter uden noget andet reelt sker. Jeg ville tro, at det lige præcis var omkring det fyld der er i 82-filmen, at man godt kunne finpudse lidt, right? Eller er det mig der er galt på den? Anyway, jeg føler i hvert fald ikke at filmens spilletid på godt 3 timer er helt retfærdiggjort.

Når det så er sagt, er filmen visuelt imponerende. Cinematografien er betagende og fortjener klart en oscar-nominering i min bog - måske endda en sejr i den kategori.

Den leger da også med nogle meget interessante koncepter. Jeg var specielt vild med inkluderingen af Ryan Goslings hologram-kæreste, som både var opfindsom, godt lavet og bragte også nogle følelser frem.

Til gengæld går filmen også totalt i vanvids-mode. Jared Leto spiller (som sædvanlig) en weirdo, og ham og hans "håndlanger" bragte egentlig mest bare forvirring og plottet på sidespor igen og igen og efterlod mig til sidst med flere spørgsmål end svar.

Det skal nævnes, at Ryan Gosling virkelig er begyndt at lande roller i film, hvor han skal arbejde sammen med nogen af de mest visionære instruktører i Hollywood i øjeblikket. Denis får også det bedste ud af ham. Han bryder grænsen mellem robotagtig og menneskelig perfekt, hvilket passer godt til hans karakter. Harrison Ford spillede bare Harrison Ford - og det er der jo heller ikke noget galt med.

Blade Runner 2049 er en film jeg er glad for at jeg så, også selvom den gav mig hovedpine hen imod slutningen. Jeg tror imidlertid nok, at det er en film jeg godt kunne finde på at falde i søvn til, hvis jeg så den på min sofa. Der er helt sikkert taget nogle kunstneriske friheder og valg her og der på godt og ondt. Jeg tror, at hvis du er fan af Blade Runner fra 82 vil du nok også være fan af denne Blade Runner. Hvis du til gengæld, som mig, ikke synes den oprindelige var noget at råde hurra for, vil flere af de samme elementer nok genere dig. Det er unægteligt en god film for det rigtige publikum: det var nok bare desværre ikke mig.

Stem op!
0
Stem ned!
0
(reset)
charlotteuser/146836

Slikposer og popkorn gør intet godt for den ellers fabelagtige diktion og lyd. Til gengæld er alt andet fabelagtigt. fantastiske billeder, fedt lys, gode effekter, fede referencer, godt castet, og en blændende kommentar til vores eksistens som mennesker.
For os, der ventede det meste af et voksenliv var det værd at vente på, for nybegyndere helt sikkert en fed film.

Stem op!
1
Stem ned!
0
(reset)
Ejnar

God film som sidder lige i skabet. Måske lidt for meget højt musik efter min smag. Spuespillerne gør det framragende. Se den. :-)

Stem op!
0
Stem ned!
0
(reset)
Samiruser/544195

Filmen efterlader ikke én til at ønske for mere eller noget andet. Den er også snarere en film noir rent kunstmæssigt, end den er sci-fi. Karakterer er solide, de fremmer historien meget godt, så der er ikke meget at kritisere. Historien er også meget godt bundet med den første film, så jeg vil anbefale at se 1'eren først.
Jeg ville have givet 6 stjerner, men der er nogle huller som gør at man føler til sidst at nogen skyndte sig at lave sidste rettelser som giv ud over plottet.
Alt i alt, en moderne tilbageblik på sci-fi i 80'erne der påpegede emner som er meget aktuelle også i dag; overbefolkning, forurening, store virksomheder som agerer stat, virtuel intelligens og mm.

Stem op!
0
Stem ned!
0
(reset)
Jacob

Tredive år er gået siden Rick Deckard stak af med replikanten Rachel, og i mellemtiden er de to som sunket i jorden. Da replikanter efterfølgende blev gjort ulovlige gik Tyrell Corporation konkurs, og virksomheden blev opkøbt af Niander Wallace, der har fået lov til at genstarte produktionen. De har stadig ingen tilladelse til at befinde sig på Jorden, og som Blade Runner skal K sende dem på ‘pension’. Under en rutineopgave kommer han på sporet af en hemmelighed. En hemmelighed som nogen vil gøre alt for at holde skjult, mens andre vil bruge den til at antænde en revolution, og nogen der vil udnytte det til skumle formål.

Temaerne om kunstig intelligens, sammenbrud af klimaet og samfundet, og de teknologiske muligheder er igen det store omdrejningspunkt. Men det er også en solid spændingsfilm, med et fremragende twist, og en mæthedsoplevelse for øjne og ører.

Stem op!
1
Stem ned!
0
(reset)
Ronnieuser/109952

Tonen er ramt utrolig godt, men så er der heller ikke meget godt at sige. Det er en film der bliver svær at holde sig vågen til, hvis man vælger at se den derhjemme!!

Stem op!
0
Stem ned!
0
(reset)

Sider

Anonymuser/0
Du skal være logget ind for at skrive en anmeldelse.